2018年10月15日
一般財団法人電気安全環境研究所(JET)
製品認証部 医療機器認証室 W 様
いつも大変お世話になっています。
ベルテックス製品の生物学的安全性評価者はどなたでしょうか。
薬生機審発0612第4号 平成30年6月12日の「生物学的安全性評価の基本的考え方等の一部改正について」を読みました。
別添1の歯科用医療機器の生物学的安全性評価の基本的考え方
4.生物学的安全性評価の原則の3)についてですが、
生物学的安全性評価は、教育・訓練が十分になされ、経験豊富な 専門家によって行われなければならない。と書かかれています。
上記4の3)から明らかですが、弊社CEOは生物学的安全性評価をしていないのに、なぜBEGO製品の生物学的安全性評価者にしましたか。
BEGOとJETは、この厚労省の通知に違反しているのではないでしょうか。
6.試験方法
ア) 細胞毒性試験
イ) 遅延型過敏症(感作性)試験に関して、BEGOが実施していたかどうか、JETは弊社に何も知らせませんでした。
弊社のCEOが何も知らないうちに、生物学的安全性評価者にした根拠をお教え下さい。
もう、6年間も問い続けています。
弊社のCEOをなぜ生物学的安全性評価者にしたか、どうぞその理由を打ち明けて下さい。
私は、今もなおJETのために熱心に、とりなし(一切の不正を廃し、神に祝福される研究所となられますようにと)の祈りを続けています。
エーピーエス株式会社
取締役 中井陽子